2020年公務員考試法律常識題（2413）
李某為天宇有限責任公司的經理，按照公司章程規定，李某有權簽發金額在5萬元以下的匯票，2007年1月12日，李某為公司簽發了一張該公司為付款人，金額為6.5萬元的匯票。關于該匯票的票據責任人，下列說法正確的是（ ）。
A.李某是票據責任人
B.天宇有限責任公司是票據責任人
C.李某和天宇有限責任公司其同承擔連帶責任
D.天宇有限責任公司只承擔5萬元票據責任，其余金額由李某承擔
下列關于我國行政法的說法正確的是（ ）。
A.國家行政機關是最主要的行政主體;按照法定授權而獲得行政權的組織，也可以成為行政主體。
B.未經行政確認的行為一旦實施，將受到相應的法律制裁。
C.法律、行政法規、國務院決定、地方性法規和各級人民政府的決定可以設定行政許可。
D.行政處罰的適用主體是人民法院、行政機關或法律、法規授權的組織。
>張某是某服裝公司的法人代表，與擔任出納職務的妹夫合謀將>100萬元公司資金挪用到股
市炒股，并將盈利的20萬元平分。張某的行為構成：A.挪用公款罪
B.挪用資金罪
C.職務侵占罪
D. 貪污罪
甲被車撞傷倒地，行人乙攔下一輛出租車，將甲送往醫院，乙支付了車費，其間，甲的手機丟失。下列表述中正確的是（ ）
A.車費由甲承擔，甲手機丟失的損失由乙賠償
B.車費不由甲承擔，甲手機丟失的損失由乙賠償
C.車費由甲承擔，甲手機丟失的損失不由乙賠償
D.車費不由甲承擔，甲手機丟失的損失不由乙賠償
A.接受某基金會的助學捐贈共計50000余元。
B.參加某電影的拍攝工作獲得報酬500元。
C.花費400元自行購買了老師推薦的某套學習教材。
D.將英語競賽的50元獲獎獎金捐贈給紅十字會。
1.答案:
解析:
在該題中，李某的行為應為表見代表，簽發行為有效，天宇有限責任公司是票據責任人。表見代表是指行為人雖無代理權，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權的表象，而與善意第三人進行的、由被代理人承擔法律后果的代理行為。故正確答案為B。
本題相關知識點：>表見代理制度是基于本人的過失或本人與無權代理人>之間存在特殊關系，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權>而與之為民事法律行為>，代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無權代理。
2.答案:
解析:
省、自治區、直轄市人民政府可以制定政府規章設定臨時性的行政許可，并非各級政府都可以設定行政許可，C選項錯誤；法院屬于司法審判機關，不屬于行政處罰適用主體，D選項錯誤；B選項屬于片面說法。>故正確答案為A。
3.答案:
解析:
>挪用資金罪，根據我國《刑法》和有關司法解釋規定，是指公司、企業或者其他單位的工
>作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過
>3個月未還的，或者雖未超過>3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的
>行為。本罪的前身是>1995年>2月>28日全國人大常委會頒布的《關于懲治違反公司法的犯罪
>的決定》中第>11條所規定的公司、企業人員挪用單位資金罪。
>職務侵占罪（刑法第>271條），是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利
>，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。
>貪污罪，是指國家工作人員和受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管
>理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占
>有公共財物的行為。貪污罪屬于一種嚴重的經濟犯罪，不僅損害了黨和國家的形象，阻礙
>了社會主義法制建設的進程，同時還降低了黨政機關的工作效率，造成整個社會的信任危
>機。
>挪用公款罪，是指國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活
>動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用數額較大、超過>3個月未還的
>行為。本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員與前述貪污
>罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務（職務）性。構成挪用
>公款罪的國家工作人員包括：在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事
>業單位和人民團體中從事公務的人員；受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員；
>其他依照法律從事公務的人員。綜上所述不符合貪污罪和挪用公款罪的主體性質題干
中描述的是挪用而不是占為己有 所以職務侵占罪不正確。4.答案:
解析:
乙的行為屬于無因管理，故車費應當由甲承擔。而手機的丟失與乙無關，故甲手機丟失的損失不由乙賠償，因此本題答案選>C>項。
5.答案:
解析:
民法中有關無民事行為能力人的默認有效行為，在貨幣流通手段中默認為花費數額很小的錢款。
相關閱讀：
